shadow

Por que o governo tem tanto medo de negociar diretamente os preços dos medicamentos?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


O presidente Trump assinou recentemente duas ordens executivas diretamente relacionadas aos preços de medicamentos prescritos nos EUA

Um pedido permitiria a “reimportação” de medicamentos prescritos do Canadá. Essa ideia de longa data permitiria às farmácias e atacadistas de medicamentos dos Estados Unidos a capacidade de pagar preços geralmente muito mais baixos por seus medicamentos prescritos, obtendo-os de fornecedores canadenses que se beneficiam da gestão governamental do sistema. Muitos consumidores compram diretamente de farmácias canadenses há anos, uma vez que as proibições atuais não foram aplicadas aos indivíduos.

A segunda ordem direcionaria o Medicare a não pagar mais pelos medicamentos prescritos do que uma cesta de países industrializados paga pelos mesmos medicamentos.

Ambas as ordens tirariam vantagem do fato de que essas nações negociam diretamente o preço que seus sistemas de saúde administrados pelo governo pagam às empresas farmacêuticas.

Os republicanos há muito se opõem, e os democratas há muito apóiam, que o governo federal dos Estados Unidos negocie diretamente os preços dos medicamentos com a Big Pharma para programas como o Medicare e o Medicaid.

Os democratas geralmente apontam para o sucesso na redução de custos que essas nações tiveram na negociação direta. Os republicanos geralmente chamam isso de controle de preços do governo e temem que seja mais um passo em uma jornada para a gestão do sistema pelo governo de pagador único.

O desafio que ambos os lados veem é controlar os preços dos medicamentos, por um lado, mas continuar a encorajar a incrível inovação que a indústria farmacêutica e de biotecnologia historicamente entregou aos pacientes americanos.

O que todos podem concordar é que apenas os EUA pagam esses altos preços dos medicamentos e, portanto, pagam pela maior parte da inovação, enquanto o resto do mundo “carrega de graça” nas costas dos consumidores, contribuintes e empregadores americanos quem paga a conta do seguro saúde.

Leia Também  Avaliação da lista de verificação TIDieR dos relatórios de intervenção em ensaios clínicos para medicamentos anticâncer aprovados pela FDA recentemente

A administração Trump tem falado sobre essas idéias há anos. Por que assinar essas ordens executivas agora?

Embora Trump tenha consistentemente subestimado a ameaça representada pela pandemia COVID-19, os casos e mortes aumentaram para níveis preocupantes. O segmento eleitoral mais ameaçado pelo impacto da doença são os idosos.

Como resultado, Trump está com problemas com aquele grupo. De acordo com a pesquisa do Wall Street Journal / NBC News de 17 de julho, Trump venceu Hillary Clinton por sete pontos entre os idosos em 2016, mas agora está atrás de Biden por um ponto – uma oscilação de oito pontos.

Anunciar um plano para permitir que os idosos reduzam seus custos com medicamentos só pode ajudá-lo.

Mas por que esse plano?

Ele não é a favor de soluções de saúde administradas pelo governo, mas é a favor de permitir que os americanos acessem os preços dos medicamentos alcançados por sistemas de saúde administrados pelo governo de pagador único, como Canadá, Grã-Bretanha, França e Alemanha.

Nunca entendi a objeção republicana ao governo federal negociar os preços dos medicamentos com a indústria farmacêutica.

Por que a indústria farmacêutica é diferente de qualquer outra indústria de tecnologia da qual o governo compra?

Quando se trata de inovação de classe mundial, onde a tecnologia é mais importante do que no setor aeroespacial, por exemplo?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Você pode imaginar que compramos o caça F-35 sem licitação? Você consegue imaginar a NASA comprando foguetes e cápsulas espaciais sem licitação? Mesmo assim, nossa tecnologia aeroespacial lidera o mundo há décadas. A piada do velho astronauta dos anos 60 era sobre ser lançado em cima de um foguete construído pelo lance mais baixo! E, eles chegaram à lua em dez curtos anos.

Leia Também  Isolamento social em idosos [PODCAST]

Mas, a indústria farmacêutica é muito boa e muito importante para estar sujeita a colocar seus medicamentos lado a lado com seus concorrentes em uma competição por quem oferece o maior valor pelo preço?

Muitos desses países “socialistas” utilizam várias formas de um processo de licitação de drogas chamado de “preços de referência”. Simplesmente, os medicamentos da mesma classe são colocados em uma lista de licitações, e o plano de saúde do governo pagará por qualquer um dos medicamentos da lista até o preço da melhor oferta ajustada de resultado – quem tem o melhor medicamento pelo dinheiro. Se o consumidor quiser um medicamento diferente, ele pode pagar a diferença.

Isso não é socialismo – é o melhor da economia de livre mercado.

Mas Trump simplesmente não consegue propor tal plano. Ele tem de tentar obter o mesmo resultado pegando carona em empresas como franceses e britânicos e seus sistemas administrados pelo governo, acessando pela porta dos fundos suas licitações baseadas em valor.

Pelo menos ele é melhor do que a maioria dos republicanos no Congresso que, toda vez que ouvem sobre o lançamento de drogas, gritam “Socialismo!”

Com qualquer coisa diferente da Big Pharma, uma aquisição “sem licitação” levaria a uma investigação do Congresso republicano.

Robert Laszewski é presidente da Health Policy and Strategy Associates e tem um blog na Health Care Policy and Marketplace Review.

Crédito da imagem: Shutterstock.com





cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *