shadow

Os tweets de Trump sobre retiradas de tropas enervam o Pentágono

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


WASHINGTON – O tweet surpresa do presidente Trump na semana passada de que retiraria todas as tropas americanas do Afeganistão até o Natal não é a única missão militar importante que ele pode encolher abruptamente ou terminar com a aproximação do dia das eleições.

Trump disse a assessores que também deseja ver planos para a retirada de todas as forças americanas na Somália, apesar dos avisos de oficiais militares e de contraterrorismo de que isso fortaleceria a mortal afiliada da Qaeda e cederia terreno estratégico na África Oriental para a China e Rússia.

O presidente enviou sinais contraditórios no mês passado, quando declarou que as forças americanas “estão fora da Síria”, exceto para proteger os campos de petróleo da região. Seus comentários foram feitos no dia em que o Pentágono disse que estava enviando veículos de combate a Bradley, mais patrulhas a jato de combate e cerca de 100 soldados adicionais para o nordeste da Síria, depois que um veículo blindado russo atingiu uma patrulha terrestre americana em agosto, ferindo sete soldados.

“Estamos em todos esses locais diferentes lutando em países dos quais ninguém nunca ouviu falar, e isso nos prejudica porque estamos – você exaure suas forças armadas”, disse Trump na semana passada em uma entrevista à Fox Business. “E temos que estar sempre preparados para a China, a Rússia e esses outros lugares. Temos que estar preparados. ”

Mas mesmo os comandantes militares mais graduados têm procurado se distanciar das previsões de retirada das tropas de seu comandante-chefe, que os pegaram desprevenidos. E os críticos dizem que, ao buscar cumprir uma promessa de campanha de tirar as tropas americanas de “guerras sem fim”, o presidente está expondo o país a riscos ainda maiores à segurança nacional.

“Não há estratégia; há apenas propaganda eleitoral ”, disse Kori Schake, que dirige estudos de política externa e de defesa no American Enterprise Institute.

As últimas notícias de tirar o fôlego sobre possíveis retiradas de tropas vieram nesta semana, quando altos funcionários do governo disseram que Trump havia dito a assessores que queria retirar as forças dos EUA da Somália, confirmando um relatório anterior da Bloomberg News e acrescentando mais detalhes.

Uma ideia agora em consideração envolveria a remoção da maioria ou todas as tropas terrestres do país – incluindo aqueles que têm treinado e aconselhado as forças somalis – e o fim dos ataques destinados a combater ou degradar o Shabab, a maior e mais ativa afiliada global da Al Qaeda. Ataques de contraterrorismo, uso de drones, presença de tropas em países próximos e alvos individuais de membros do Shabab que se acredita estarem planejando ataques terroristas fora da Somália aparentemente ainda seriam permitidos.

Leia Também  Aliados cada vez mais próximos: laços de segurança Japão-Europa na era da competição estratégica

A Casa Branca convocou uma pequena reunião interagências de altos funcionários no final da semana passada para discutir a demanda de Trump por opções mais drásticas de retirada de tropas, de acordo com três funcionários que falaram sob condição de anonimato.

As autoridades envolvidas na discussão incluíram o secretário de Defesa Mark T. Esper e o general Mark A. Milley, o presidente do Estado-Maior Conjunto, disseram eles.

Acompanhe as eleições de 2020

Um porta-voz do Pentágono encaminhou questões sobre as deliberações ao Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, onde um porta-voz se recusou a comentar.

Existem agora cerca de 700 soldados americanos na Somália. A maioria são forças de Operações Especiais estacionadas em um pequeno número de bases em todo o país. Suas missões incluem treinar e aconselhar o exército somali e tropas de contraterrorismo e conduzir ataques de matar ou capturar o Shabab.

O Shabab tem feito nos últimos meses novas ameaças específicas contra americanos na África Oriental – e até mesmo nos Estados Unidos. Depois de um hiato neste ano, aumentou a campanha de carros-bomba na Somália, disseram autoridades americanas de contraterrorismo e inteligência.

Vários sinais sinistros indicam que o Shabab está tentando expandir suas operações letais muito além de sua base e atacar os americanos sempre que puder – ameaças que levaram 46 ataques de drones americanos até agora neste ano para tentar extinguir os conspiradores. No ano passado, houve 63 ataques de drones, quase todos contra militantes do Shabab, e alguns contra um braço do Estado Islâmico.

Nos últimos anos, o Shabab, que analistas de inteligência americanos estimam ter de 5.000 a 10.000 combatentes, perdeu muitas das cidades e vilas que antes controlava. Apesar de enfrentar um número recorde de ataques de drones americanos, o grupo se transformou em uma organização mais ágil e mortal, realizando ataques em grande escala contra alvos civis e militares na Somália e países vizinhos.

“A retirada das forças dos EUA da Somália dará ao Shabab uma vantagem estratégica decisiva no conflito na Somália e aumentará significativamente a ameaça terrorista na África Oriental, incluindo americanos e alvos americanos”, disse Tricia Bacon, especialista em Somália na American University em Washington e um ex-analista de contraterrorismo do Departamento de Estado.

Leia Também  Estabilizando o Leste da Síria após o ISIS
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

O coronel Christopher P. Karns, porta-voz chefe do Comando das Forças Armadas na África, se recusou a comentar sobre a pressão de Trump para retirar as tropas da Somália. Em vez disso, o Coronel Karns ofereceu uma defesa para a missão atual.

“O Comando dos EUA na África continua a treinar as forças somalis, monitorar o Al Shabab e desorganizar e degradar uma perigosa rede terrorista do Al Shabab, cujas ambições de longo prazo incluem atacar os Estados Unidos”, disse ele em um comunicado.

O coronel Karns também destacou a estratégia mais ampla do Pentágono para conter as ameaças globais de Moscou e Pequim. “Quando você olha para a competição global de energia na África, é muito mais um lugar onde a China e a Rússia procuram ser grandes e continuar a priorizar as atividades, especialmente na frente econômica”, disse ele.

Até mesmo alguns dos mais ferrenhos aliados republicanos de Trump no Congresso o estão alertando contra cortes profundos de tropas na Somália.

“Essa estratégia funcionou e nossa presença contínua impediu que o Al Shabab expandisse sua presença na região”, disse o senador James M. Inhofe, republicano de Oklahoma e presidente do Comitê de Serviços Armados, em um comunicado. O Sr. Inhofe expressou esperança de que o Sr. Trump “não tome nenhuma ação que possa nos fazer perder o terreno que conquistamos, graças à sua estratégia”.

O recuo dos militares à retirada de grandes tropas na Somália veio depois que o general Milley se distanciou dos anúncios repentinos e conflitantes da Casa Branca na semana passada sobre a retirada das tropas afegãs.

Sem nenhum aviso ao Pentágono, Robert C. O’Brien, o conselheiro de segurança nacional, disse a uma audiência em Las Vegas na última quarta-feira que os Estados Unidos reduziriam suas tropas no Afeganistão para 2.500 no início do próximo ano. Isso surpreendeu funcionários do Departamento de Defesa e principais comandantes militares, que disseram que ainda operavam sob ordens de reduzir o número de soldados para 4.500 até o final do outono.

Trump então aumentou a confusão quando contradisse O’Brien horas depois e sugeriu via Twitter uma linha do tempo já no Natal para trazer todas as tropas para casa.

“Devemos ter o pequeno número restante de nossos BRAVE Men and Women servindo no Afeganistão em casa até o Natal!” ele escrevi.

O general Milley, temendo perturbar a boa relação de trabalho que estabeleceu com o presidente, ainda assim questionou o cronograma acelerado e as mensagens conflitantes de retirada das tropas. Ele não criticou o comandante em chefe, mas discutiu os comentários do conselheiro de segurança nacional.

Leia Também  O futuro da guerra em 2030: visão geral e conclusões do projeto

“Acho que Robert O’Brien ou qualquer outra pessoa pode especular como quiser”, disse o general Milley em uma entrevista à NPR no domingo. “Vou fazer uma análise rigorosa da situação com base nas condições e nos planos de que tenho conhecimento e nas minhas conversas com o presidente.”

No nordeste da Síria, o Comando Central dos militares despachou reforços para a região disputada no mês passado, depois que os russos deliberadamente abalroaram o veículo americano.

Autoridades da Casa Branca e do Pentágono criticaram os russos pelo que as autoridades americanas disseram ser uma agressão imprudente. Mas Trump manteve silêncio sobre o episódio, o que levou os democratas a considerá-lo o mais recente exemplo do fracasso do presidente em desafiar a hostilidade crescente da Rússia em relação ao Ocidente, o que também inclui interferir na eleição e conceder recompensas às tropas americanas no Afeganistão.

O ex-vice-presidente Joseph R. Biden Jr., o candidato democrata à presidência, repreendeu Trump por não falar publicamente sobre a altercação na Síria: “Você ouviu o presidente dizer uma única palavra? Ele levantou um dedo? ” ele disse em um discurso na Pensilvânia em 31 de agosto.

Os comandantes militares dos EUA expressaram um otimismo cauteloso de que o presidente não retiraria nenhum dos mais de 600 soldados da Síria, pelo menos por enquanto. Essas tropas estão ajudando aliados curdos sírios a realizar missões de contraterrorismo contra remanescentes do Estado Islâmico.

Mas esses mesmos comandantes se lembram muito vividamente da tendência de Trump de usar o Twitter para lançar uma nova mudança de política, como fez ao anunciar uma retirada anterior de tropas da Síria em 2018 sem informar o Pentágono. Esse movimento levou à renúncia de Jim Mattis como secretário de defesa.

Com o dia da eleição em menos de três semanas, as autoridades do Pentágono estão se preparando para lidar com as consequências de outra possível previsão de tropas presidenciais.

“Como vamos mitigar o risco de retirar as tropas dos EUA desses lugares?” disse Seth G. Jones, diretor do projeto de ameaças transnacionais do Center for Strategic and International Studies, um grupo de estudos de Washington. “Estou ouvindo grilos. Essa não é uma receita para uma política externa sólida. ”

Charlie Savage contribuiu com reportagem.



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *