shadow

Os EUA estão procurando a saída mais recente das alianças globais? Preocupação com o Freeze Stokes

Os EUA estão procurando a saída mais recente das alianças globais? Preocupação com o Freeze Stokes
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


WASHINGTON – Um novo plano democrata para enfrentar o coronavírus ecoa o que o resto do Ocidente vem dizendo há meses: que os Estados Unidos se afastaram da resposta global exatamente como é mais necessária.

A retirada diplomática também pode incluir o corte de laços com a W.H.O. quando o governo concluir uma revisão de meses neste verão, que procurou identificar organizações alternativas com as quais trabalhar.

“Nossa experiência no passado é que, não importando quais eram as tensões geopolíticas, era possível reunir os países em torno da saúde – particularmente quando havia um surto e uma crise real”, disse Ilona Kickbusch, diretora fundadora e presidente da equipe global. programa de saúde no Instituto de Pós-Graduação em Estudos Internacionais e Desenvolvimento, em Genebra.

“Atualmente, vemos que a saúde é usada como proxy para todos os tipos de conflitos existentes no nível geopolítico”, disse ela. “E isso é destrutivo.”

O Departamento de Estado insiste que os Estados Unidos estão à frente da resposta global ao vírus, tendo até agora comprometido US $ 900 milhões em ajuda a algumas das nações mais necessitadas do mundo e grupos de ajuda internacional. “O Departamento de Estado está muito focado em salvar vidas”, disse o secretário de Estado Mike Pompeo a repórteres na quarta-feira.

Ele disse que vários países, como Austrália, Cazaquistão, Nigéria e França, começaram a rejeitar a assistência da China. Isso inclui o que Pompeo descreveu como máscaras defeituosas e outros equipamentos enviados para a Espanha e a República Tcheca. “As nações livres do mundo estão começando a entender que a China não compartilha esses valores democráticos que prezamos, ou seus interesses econômicos, e que isso é importante para o mundo inteiro”, disse Pompeo.

Leia Também  Não Jack Dorsey, Vijaya Gadde, nascido na Índia, é a última palavra do Twitter sobre o bloqueio de tweets

No entanto, trabalhadores humanitários relataram que apenas uma fração da ajuda americana alcançou respondentes da linha de frente no exterior que estão tentando conter o vírus. E o financiamento por si só não acalmou um crescente desconforto entre os aliados estrangeiros de que os Estados Unidos se desvincularão de uma abordagem unida para tratar e curar a pandemia.

O senador Josh Hawley, republicano do Missouri, repetiu esta semana a tentativa do governo Trump de abolir a Organização Mundial do Comércio, que muitos conservadores vêem como uma relíquia em um sistema econômico global ultrapassado que não serve aos interesses dos Estados Unidos.

O senador Robert Menendez, de Nova Jersey, o principal democrata no Comitê de Relações Exteriores, disse que era necessário fazer parte das decisões globais para conter o coronavírus, se havia alguma esperança de impedir sua propagação nos Estados Unidos. É assim que o país lida com outras ameaças mundiais nos últimos 100 anos, disse ele.

“Há um imperativo moral para a liderança dos EUA na arena global agora”, disse Menendez em comunicado.

É improvável que o plano que Menendez e outros cinco senadores democratas tenham apresentado na quinta-feira seja aprovado em sua forma atual, já que nenhum republicano, que detém a maioria no Senado, o apóia publicamente. Em vez disso, os democratas podem esperar que sirva de modelo para o debate público sobre como os Estados Unidos poderiam se envolver mais ativamente com outras nações e organismos internacionais, incluindo a Organização Mundial da Saúde e o Conselho de Segurança das Nações Unidas.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

O plano também exigiria que o Departamento de Estado e a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional adotassem várias novas políticas durante a atual crise, inclusive para proteger os americanos no exterior do vírus e ajudá-los a voltar para casa, e reiniciar o processo de reinstalação de refugiados nos Estados Unidos. Unidos.

Talvez nenhuma decisão tenha lançado tanta dúvida sobre o compromisso do governo Trump com uma resposta global ao coronavírus quanto o congelamento de fundos para a Organização Mundial da Saúde.

Uma semana depois, John Barsa, diretor interino da Agência para o Desenvolvimento Internacional dos EUA, disse a repórteres que mesmo antes do início da pandemia, as autoridades americanas estavam procurando trabalhar com organizações alternativas de socorro em uma ampla gama de questões de saúde pública.

Ele disse que parte da revisão atual do congelamento de fundos, que considerará “todos os aspectos das operações” na Organização Mundial da Saúde e concluirá em meados de julho, “é avaliar a disponibilidade de novos parceiros para realizar este trabalho”.

Alguns especialistas suspeitam que isso não aconteça e que os Estados Unidos continuarão sendo um participante ativo da organização. “Eu vi isso como um monte de fanfarronice sem muita bagagem”, disse Ashish K. Jha, professor e diretor do Instituto Global de Saúde da Universidade de Harvard.

Mas um alto funcionário do Departamento de Estado observou que os Estados Unidos estavam dando muito mais dinheiro a outros grupos internacionais, como o UNICEF e o Programa Mundial de Alimentos, e a nações específicas através de organizações não-governamentais, do que para a W.H.O.

A nova orientação, cuja cópia foi fornecida ao The New York Times e posteriormente confirmada pela agência, aplica-se a novos contratos de assistência em caráter limitado até a Casa Branca emitir uma política mais ampla, dado o que se tornou uma competição global por equipamentos médicos .

Gayle E. Smith, que dirigia a agência de ajuda americana durante o governo Obama, disse que enviar fundos dos EUA para o exterior e apoiar programas de ajuda era apenas um elemento para liderar a resposta global ao vírus. Também é importante, disse ela, estar visivelmente ativa em organizações internacionais como a W.H.O. para garantir que os Estados Unidos continuem sendo uma força orientadora.

“É preciso haver um lugar onde tudo isso se reúna em alguma instituição internacional”, disse Smith, agora presidente e diretora executiva da One Campaign, que o astro do rock Bono ajudou a fundar para combater a pobreza e as doenças. “Se houver um problema ou uma preocupação, devemos trabalhar com a organização para resolvê-lo.”

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *