shadow

Opinião | O número de mortos de Covid-19 no Irã está aumentando. Mostre misericórdia, Sr. Trump.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Barbara Slavin, diretora da Iniciativa do Futuro do Irã no Conselho do Atlântico, chama a campanha americana de “pressão máxima” contra o Irã de “sadismo mascarado de política externa”. No passado, as sanções aos bancos iranianos faziam parte de uma estratégia mais ampla para fazer o Irã concordar com limites para seu programa nuclear, empreendido com o apoio de aliados americanos na Europa, bem como da Rússia e da China. Mas a administração Trump desistiu do acordo que essas sanções produziram. Desde então, os Estados Unidos têm estado virtualmente sozinhos no Conselho de Segurança das Nações Unidas na tentativa de aumentar a pressão sobre o Irã. A natureza unilateral e extraterritorial das sanções – que ameaçam cortar não apenas o Irã, mas também qualquer empresa no mundo que faça negócios com o Irã – irrita os aliados mais próximos da América.

As novas sanções contra esses 18 bancos são particularmente cruéis durante uma pandemia. Funcionários do governo Trump insistem que as sanções, que entrarão em vigor em dezembro, não se aplicam a alimentos e medicamentos. Eles também dizem que se esforçaram para fornecer isenções a empresas que desejam vender suprimentos necessários para o país. Mas o processo de aprovação das isenções é muito complicado e demorado para atender às necessidades de saúde durante uma pandemia. Mesmo se as empresas obtiverem isenções para vender suprimentos médicos necessários ao Irã, o Irã ainda terá dificuldade para pagar por eles. O país carece de moeda forte porque o governo Trump tentou impedir que outros países comprassem produtos iranianos, especialmente petróleo, e porque as sanções bancárias americanas dificultam para o Irã tocar nas receitas de exportação que ganha.

Leia Também  Os gastos com educação na Índia são eficientes?
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Não há dúvida de que essa política paralisou a economia do Irã e empobreceu seu povo com uma inflação galopante. Mas não atingiu o objetivo final de forçar o governo iraniano a capitular diante de Washington. Ao contrário, fortaleceu a linha-dura iraniana. O Corpo de Guardas Revolucionários Islâmicos controla a pouca moeda forte existente no país. Em vez de incentivar o Irã a ser um ator mais responsável e transparente, esse cobertor de sanções força mais a economia do Irã para os braços de lavadores de dinheiro, empresas criminosas obscuras e da China. É uma política que traz retornos decrescentes ao longo do tempo. Quanto mais os Estados Unidos investem seu peso, mais apetite haverá em todo o mundo para estabelecer mecanismos financeiros alternativos que acabarão por privar Washington de sua influência global. As autoridades americanas seriam mais sábias se parassem de acumular sanções ao Irã durante esta pandemia.

As autoridades iranianas também seriam sábias em mostrar misericórdia ao grande número de prisioneiros políticos que estão sendo mantidos sob acusações forjadas e que correm o risco de contrair o coronavírus. O governo iraniano anunciou a libertação temporária de mais de 85.000 prisioneiros desde o início da pandemia, mas poucos prisioneiros políticos foram libertados. Isso pode mudar. Na semana passada, as autoridades iranianas deram um passo positivo ao libertar Narges Mohammadi, proeminente defensor dos direitos humanos e ativista contra a pena de morte que está na prisão desde 2015. A Sra. Mohammadi, que trabalhava como porta-voz do Centro dos Defensores dos Direitos Humanos, um grupo proibido no Irã, supostamente teve sua sentença de prisão de 10 anos comutada por questões de saúde.

Muitos outros prisioneiros políticos na notória prisão de Evin do Irã continuam encarcerados e em risco. Sua situação foi destacada pela recente greve de fome do advogado de direitos humanos iraniano Nasrin Sotoudeh, que recusou comida por quase um mês para exigir a libertação compassiva de dezenas de seus colegas defensores dos direitos humanos e dissidentes políticos. Sotoudeh, que é culpada de nada mais do que defender um grupo de mulheres que tiraram seus lenços de cabeça em público para protestar contra a lei que exige o uso de coberturas na cabeça, foi condenada ao que equivaleria a uma pena de prisão de 38 anos.

Leia Também  Decisão de dívida arriscada do Deutsche Bank perde mordida
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *