shadow

Opinião | América não tem razão para ser tão poderosa

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Mesmo assim, observadores atentos reconheceram que os Estados Unidos permaneceram em uma posição invejável. “Não seremos invadidos”, reconheceu o colunista Walter Lippmann quando a França entrou em colapso. Os oceanos, fortificados por defesas aéreas, impediriam qualquer ataque lançado de além do hemisfério. E a economia do país era tão autossuficiente, especialmente após a Grande Depressão, que não dependia do comércio exterior.

Por essas razões, alguns americanos queriam proteger todo o hemisfério ocidental contra ataques externos, mas não avançaram. Uma coalizão eclética – envolvendo o socialista democrático Norman Thomas, os futuros presidentes John F. Kennedy e Gerald Ford e o aviador anti-semita Charles Lindbergh – reuniu-se sob a bandeira de “America First”. Eles esperavam sustentar a aversão tradicional dos Estados Unidos às complicações no Velho Mundo (que ainda poderiam resistir ao domínio do Eixo sem a intervenção americana) e preservar o Novo Mundo como um bastião da liberdade.

Mas a maioria das elites da política externa teve uma visão diferente. É verdade que os Estados Unidos poderiam permanecer seguros evitando a política de poder europeia. No entanto, a América, ou sua classe dominante, aspirava a mais. Desejava interagir e fazer transações em todo o mundo e determinar a direção da história mundial. O domínio do eixo ameaçava menos os Estados Unidos propriamente ditos do que sua visão expansiva de si mesmos. Se confinada, a América se tornaria “uma ilha solitária em um mundo dominado pela filosofia da força”, declarou o presidente Franklin D. Roosevelt em junho de 1940. Tal destino, ele advertiu, deixaria o povo americano “algemado na prisão, algemado, famintos, e alimentados pelas grades dia a dia pelos mestres desdenhosos e impiedosos de outros continentes. ”

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Enquanto Roosevelt falava, os Estados Unidos permaneceram seguros, prósperos e dominantes regionalmente. Mas agora que os poderes totalitários haviam se mostrado capazes de atingir o domínio na Europa e na Ásia, a liderança hemisférica parecia “isolamento”, até prisão. Os Estados Unidos não poderiam mais inaugurar um mundo novo e melhor, a menos que adquirissem o poder militar para impor seu mandado. E mesmo se os nazistas não conseguissem atingir a primazia, quem tentaria em seguida? Doravante, os Estados Unidos pegariam em armas não apenas para derrotar os totalitários de hoje, mas também e especialmente para deter os de amanhã.

Leia Também  Os bloqueios impedem os traders de alcançarem escritórios

O domínio global, entendiam os especialistas, teria um preço terrível: guerra perpétua e a transformação da América em algo como um império. “A dominação mundial pelos Estados Unidos e pelo Império Britânico” é como o analista militar Hanson Baldwin resumiu a visão de seus colegas planejadores em 1941. Os intelectuais públicos não foram menos tímidos com as consequências. “Tiranias podem exigir uma grande quantidade de espaço vital”, observou o magnata da publicação Henry Luce em seu ensaio anunciando “O Século Americano”. “Mas a liberdade requer e exigirá muito mais espaço de vida do que a tirania.”


Por meio século, a liderança americana cumpriu os objetivos que estabeleceu para si mesma. Os Estados Unidos obtiveram vitórias absolutas sobre o Eixo em 1945 e os soviéticos em 1991, mesmo com violência contínua contra guatemaltecos, vietnamitas e outros. Enquanto os totalitários perseguiram a terra, ameaçando fechar o intercurso liberal e subverter a “ordem mundial”, os Estados Unidos mantiveram uma justificativa coerente para sua custosa busca pelo domínio armado: melhor nós do que eles.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *