shadow

O que isso significa para a Índia e o Paquistão

Mumbai attack mastermind and LeT chief Hafiz Saeed at a court in Lahore on Wednesday. (Photo: PTI)
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Além disso, há indicadores suficientes indicando que os decks estão sendo limpos para deixar Islamabad fora do gancho na Força-Tarefa de Ação Financeira (GAFI), que se reunirá em Paris no início da próxima semana.

Por acaso, a condenação ocorreu poucos dias antes da sessão de seis dias do GAFI, a partir de 16 de fevereiro. O plenário deliberará se o Paquistão pode ser retirado da ‘lista cinza’.

O vizinho da Índia está na chamada lista cinza do GAFI desde junho de 2018 e está sob crescente pressão para impedir o financiamento de grupos terroristas. A lista negra de Islamabad provavelmente resultaria em fortes restrições financeiras e bancárias que poderiam prejudicar a economia já em dificuldades do país. Isso também significa que o Fundo Monetário Internacional (FMI), que aprovou no ano passado um pacote de resgate de US $ 6 bilhões para o Paquistão, terá que parar de liberar dinheiro que desorganiza a economia.

“A condenação de hoje de Hafiz Saeed e seu associado é um passo importante – tanto para responsabilizar o LeT por seus crimes quanto para o # Paquistão cumprir seus compromissos internacionais de combater o financiamento do terrorismo”, Alice G Wells, principal vice-secretária de Estado adjunto, disse em um post no Twitter na quarta-feira.

“E como o @ImranKhanPTI disse, é do interesse do futuro do # Paquistão que não permita que atores não estatais operem a partir de seu solo”, acrescentou.

Digno de nota nas observações de Wells foi a descrição do processo de condenação de Saeed como “um importante passo adiante” e a descrição dele como um “ator não estatal”.

A reação de Nova Délhi na quinta-feira contrasta fortemente com a dos EUA.

Por um lado, descreveu a sentença de Saeed como “uma longa obrigação internacional pendente do Paquistão de pôr fim ao apoio ao terrorismo”.

Leia Também  A crise mais perigosa e o que devemos fazer?

“A decisão foi tomada na véspera da reunião plenária do GAFI (Força-Tarefa de Ação Financeira), que deve ser observada. Portanto, a eficácia dessa decisão ainda não foi vista “, afirmou uma pessoa familiarizada com os desenvolvimentos.

“Também é preciso ver se o Paquistão tomará medidas contra outras entidades e indivíduos terroristas que operam em territórios sob seu controle e levará os autores de ataques terroristas transfronteiriços, incluindo Mumbai e Pathankot à justiça rapidamente”, disse a pessoa citada acima. referindo-se a dois ataques terroristas na Índia.

A primeira ocorreu em 2008 em Mumbai, na qual 166 pessoas foram mortas em um período de 60 horas, quando 10 terroristas do LeT do Paquistão detiveram a capital financeira da Índia para resgatar. O segundo foi um ataque à estação da Força Aérea de Pathankot, na Índia, em 2016.

Dado que a sentença de Saeed foi baseada em seu histórico de financiamento de grupos terroristas, ficou claro que Nova Délhi ficaria insatisfeita com o veredicto.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

A Índia vem pedindo ao Paquistão que leve os autores dos ataques terroristas de Mumbai à justiça há anos. Islamabad fez algumas prisões e deteve sete pessoas em 2009, mas as libertou nos meses seguintes, citando falta de evidências. Saeed, que a Índia considera o cérebro dos ataques terroristas em Mumbai, foi detido pelo Paquistão muitas vezes e deixou de citar a falta de provas contra ele.

Explícito nos comentários de Nova Délhi estão as críticas de que Saeed foi condenado por transferências de dinheiro para entidades terroristas, enquanto o LeT permanece impune por matar centenas de indianos em ataques terroristas na Caxemira e em outras partes do país.

Leia Também  Centurion Corp. Ltd. Atualizações de negócios no 1T 2020.

As duas declarações mostram uma diferença de percepção entre a Índia e os EUA sobre o assunto. Os EUA, em 2012, anunciaram uma recompensa de US $ 10 milhões por qualquer informação que levasse à acusação de Saeed.

Dado que os EUA descreveram a sentença de Saeed como “um importante passo à frente”, a questão é se o Paquistão pode ficar de fora do gancho quando a Plenária do GAFI se reunir a partir de domingo.

O Paquistão precisa de três votos para evitar a lista negra que possui – o apoio da China, Turquia e Malásia. No entanto, precisa de um total de 12 votos para sair da lista cinza do GAFI. Em uma reunião de janeiro do GAFI em Pequim, países como os EUA e seus aliados não levantaram nenhuma dúvida sobre o relatório de conformidade do Paquistão apresentado à conferência. A Índia foi a única voz que levantou questões, disseram as notícias de Pequim.

Posteriormente, no entanto, países como a Austrália e a França indicaram que fariam suas avaliações sobre os fatos apresentados pelo Paquistão na plenária de Paris.

A questão agora é se os parceiros estratégicos da Índia – França, Austrália e EUA – vão seguir Nova Délhi ou mudar de idéia em favor do Paquistão. Os EUA estão procurando uma saída do Afeganistão e precisam do Paquistão para negociar um acordo com o Taleban que permita a Washington retirar suas tropas a tempo das eleições presidenciais dos EUA. A retirada de tropas do Afeganistão é uma promessa eleitoral que Trump deseja entregar antes da votação de novembro.

“Vamos ver como vai”, foi tudo o que um funcionário do governo de Nova Délhi disse ao ser questionado sobre a reação dos EUA e o próximo encontro do GAFI.

Leia Também  Separando o fato financeiro digital da ficção - CFO da Geração



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *