shadow

O que explica a moderação no Irã? O motivo não é Trump

O que explica a moderação no Irã? O motivo não é Trump 1
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



O que explica a moderação no Irã? O motivo não é Trump 2

No mês passado, o Irã se tornou um novo parlamento, com uma maioria de linha dura que foi eleita em uma votação que foi caracterizada pela menor participação desde a revolução de 1979. Em vez disso, os conservadores invadiram a capital, Teerã, enquanto os moderados mais afortunados obtiveram apenas 95.393 votos em uma cidade enorme com uma população de mais de 13 milhões de habitantes. Por que os moderados e reformistas no Irã perderam o apoio popular e o que isso significa para a política externa do Irã?

O raciocínio comum alega que o principal motivo da posição de moderação em declínio é a pressão americana sobre o governo Rouhani, e alguns analistas descreveram a campanha de “pressão máxima” de Trump como um presente para os radicais iranianos. Desse ponto de vista, a reimposição de sanções de Washington deu aos radicais no Irã “o que eles querem” e “entregando aos militantes a liderança em Teerã, tornando Trump a crise atual inevitável”. Esse argumento atribui o fortalecimento da “facção iraniana de linha dura, nas instituições religiosas e judiciais e nas fileiras da Guarda Revolucionária”, à pressão americana. Na mesma linha, as expectativas para a eleição presidencial iraniana em 2021 insistem que as políticas da Casa Branca criem “condições impossíveis” para a vitória de um candidato reformista. No entanto, essas simples interpretações ignoram a política interna do Irã e ampliam bastante a capacidade de Washington de controlar os resultados dentro do Irã.

Fatores internos enfraquecem os moderados

É simplista atribuir a moderação enfrentada pelos moderados no Irã à política de pressão de Trump. A situação é causada por fatores internos importantes. Primeiro, dez meses antes da decisão de Trump de retirar os Estados Unidos do acordo nuclear (JCPOA), a escolha de Rouhani dos membros do governo para seu segundo mandato era muito conservadora, contrariando as expectativas de seus apoiadores. Por exemplo, Rouhani não cumpriu suas promessas de nomear uma mulher em pelo menos um gabinete, o que decepcionou uma importante base eleitoral.

De fato, o levante que eclodiu em quase cem cidades no início de 2018 (conhecido no Irã como protestos de Dee), ou seja, cinco meses antes da saída de Trump do acordo e da reimposição de sanções, marcou um ponto de virada nas visões iranianas da facção moderada. Os protestos começaram com reclamações socioeconômicas, mas superaram as demandas econômicas. A maioria dos reformistas condenou as pessoas que foram às ruas, o que chocou muitos. Hamid Raza Jalayipur, um conhecido ativista reformista, descreveu os manifestantes como “quasers”, mas negou ter usado esse termo após grandes reações às mídias sociais. Abbas Abdi, outro reformista, culpou a eclosão de protestos contra “estados reacionários da região”, descrevendo os protestos como “tumultos e destruição” que exigiram uma resposta dura. Mais importante ainda, uma declaração emitida pela Mujahideen Religious Scholars Association, liderada por Muhammad Khatami, ex-presidente reformista conhecido como líder do campo reformista, ecoou essas posições dizendo: “Os recentes eventos infelizes no país mostram que oportunistas e hooligans exploram reuniões populares e protestos pacíficos, causando o caos e não Segurança, destruição de bens públicos, insulto a santuários religiosos e nacionais e até mesmo matança de pessoas inocentes Eles estão andando de acordo com as intenções dos inimigos sujos. Essas denúncias se intensificaram quando o povo começou a cantar o slogan de “reformista, radical, o jogo acabou agora”.

Leia Também  Economia da Síria entra em colapso mesmo quando a guerra civil termina

Essas reações instaram muitos iranianos a ficarem longe dos moderados. Segundo Sadiq Zibaklam, conhecido professor de ciência política da Universidade de Teerã, “a reputação dos reformistas com os protestos de Dee foi destruída, transformando-os no” fracasso mais importante “desses protestos. Em outra entrevista, ele disse que os reformistas não tinham uma “estratégia específica há 22 anos” e que “as reformas estão mortas”. Em outras palavras, enquanto os moderados enfatizaram repetidamente seu apoio à sociedade civil, muitos viram suas reações aos protestos de DI semelhantes às dos radicais. Nesse contexto, Ibrahim Asgharzadeh, um proeminente ativista reformista, admite: “Eu concordo que os reformistas que provam o gosto do poder às vezes se tornam conservadores, e essa abordagem conservadora é um flagelo da abordagem reformista”. Nesse contexto, Mohammad Reza Khatami, um membro reformista do ex-parlamento iraniano (irmão do ex-presidente Khatami), disse que os reformistas são uma “válvula de segurança” para a República Islâmica, acrescentando que “as esperanças do povo para os reformistas estão desaparecendo dia após dia”. Muitos ficaram frustrados com sua escolha nos últimos anos, votando nos moderados “para alcançar paz e tranquilidade”.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Como mostram os protestos de Dee e a reação dos reformistas, fatores internos são mais importantes que a pressão americana para explicar a fraqueza dos moderados. Seu fraco desempenho durante a tomada de poder (durante as administrações de Khatami e Rouhani) prejudicou sua popularidade, porque não cumpriram promessas políticas e econômicas básicas.

O papel dos moderados na política externa do Irã

Como esse enfraquecimento afeta o estabelecimento moderado da política externa do Irã e, em particular, as relações com Washington? É tentador pensar que o surgimento de linha-dura iranianas exacerbará as tensões entre EUA e Irã, à medida que “as vozes que se opõem ao acordo no Irã aumentarem e se renovar a determinação daqueles que preferem adotar uma política de confronto mais severa com Washington”. No entanto, esse pensamento pressupõe que os moderados iranianos tenham a vantagem de concluir o acordo nuclear, uma enorme conquista diplomática que trouxe o relacionamento de volta à beira da guerra. Esta é uma leitura superficial da dinâmica interna do Irã. De fato, em muitos casos, as diferenças entre facções em Teerã servem a um fim utilitário na política externa. Como um ex-moderado moderado admitiu recentemente, duros protestos militantes foram recorridos à política de alívio de congestionamento de Rouhani para ajudar Teerã a ganhar mais concessões sob o acordo. Não se deve esquecer que o Irã e os Estados Unidos iniciaram negociações secretas em Amã em novembro de 2011, exatamente quando os radicais assumiram a presidência e o parlamento. O ponto principal é que a política externa do Irã não é determinada pelo presidente, especialmente no contexto das relações EUA-Irã. Em uma declaração confirmando isso, Ali Mortada, um deputado de longa data que se descreve como imparcial e que não foi autorizado a participar das eleições recentes, reconheceu que “o Irã está sob grande pressão” e disse que “os radicais, tomando as rédeas do poder, provavelmente concordarão em estabelecer Relações com os Estados Unidos. ”

Leia Também  A conexão fundamental entre educação e Boko Haram na Nigéria

O que isso significa para o futuro das relações com Washington?

Quatro décadas depois, a República Islâmica mostrou que sua política externa não é definida em geral por nenhuma facção política que controla o governo ou o governo, mas os moderados e os radicais têm desempenhado seu papel, ou seja, o papel de “policial honesto e corrupto”. Por exemplo, três meses após sua eleição em julho de 2017, o Presidente Rouhani se reuniu com os generais da Guarda Revolucionária Republicana. E o conselheiro do Presidente Hosam El-Din Ashna postou uma foto da reunião em sua conta no site do Telegram e escreveu: “Esta não é apenas uma foto, mas um caminho”. Em seu segundo mandato, Rouhani tentou promover laços com conservadores e militantes. De acordo com Tabnak, um influente site de notícias na Internet próximo a Mohsen Rezaei, general da Guarda Revolucionária e secretário do Conselho de Conveniência que diagnostica os interesses do regime, Rouhani pode se preparar para abordar os conservadores “para manter sua influência após o fim de sua presidência como uma figura eficaz na política iraniana”.

Obviamente, a posição oficial de Teerã é que ele adota uma estratégia para enfrentar o que vê como uma ordem mundial liderada pelos Estados Unidos. Mas, se necessário, a República Islâmica pode ficar tentada a assumir posições mais receptivas, semelhantes às que ajudaram a chegar às negociações nucleares. Essas mudanças não foram o resultado da influência “moderada” do campo reformista no Irã. De fato, devido à sua prestígio internacional e nada mais, eles desempenharam seu papel na mediação de uma estratégia de segurança nacional iraniana que visa reduzir ameaças através de negociações.

Ela confiou em muitas interpretações da fraqueza dos moderados e seu papel na política externa iraniana em um “fator Trump”, negligenciando o importante papel desempenhado pela dinâmica política interna na República Islâmica. Esses fatores internos devem ser a força motriz e permanecerão assim.

Leia Também  Brent cai abaixo de US $ 30 por barril

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *