shadow

Envenenamento de Navalny aumenta pressão sobre Merkel para cancelar oleoduto russo

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


BRUXELAS – A chanceler Angela Merkel da Alemanha há muito defende sua decisão de avançar com um gasoduto russo de US $ 11 bilhões, mantendo sua posição de que a política e os negócios devem permanecer separados.

Mas essa abordagem sofreu intensa pressão na quinta-feira, com um dissidente russo em um hospital alemão, envenenado por um agente nervoso de nível militar mantido sob custódia dos militares russos. Até mesmo alguns membros de seu próprio partido insistiram que a chanceler deveria responder cancelando o projeto do gasoduto Nord Stream 2.

O par de gasodutos de 764 milhas sob o Mar Báltico está sendo construído por um consórcio liderado pela gigante russa de energia Gazprom, que o possui, e dobraria a capacidade do gás natural fluir diretamente da Rússia para a Alemanha. Foi criticado por muitos na Europa e nos Estados Unidos por aumentar a influência russa sobre a Alemanha e ajudar a encher os bolsos do Estado russo.

Mas o gasoduto está 94% concluído, e Merkel defendeu a necessidade de terminá-lo na última sexta-feira. Nesse momento, Aleksei A. Navalny, o líder da oposição russa, já estava em Berlim para o tratamento de um envenenamento na Rússia, embora o uso do agente nervoso, Novichok, ainda não tivesse sido confirmado publicamente.

Mas com a identificação de Novichok como o veneno, o debate sobre o oleoduto foi reaberto.

Por muito tempo, Merkel defendeu o comércio e o envolvimento diplomático com a Rússia e a China, apesar de suas repressões internas e agressividade externa. Seu argumento é que a Rússia está muito próxima da Europa e a China muito poderosa economicamente para isolar qualquer um deles, e que o comércio oferece uma vantagem que as sanções não oferecem.

Está ficando mais difícil para ela ter as duas coisas. A política externa alemã tem sido notavelmente mais assertiva para a Rússia depois que o país tomou a Crimeia e abateu um avião da Malásia, e para a China depois de sua ousadia e repressão crescentes em casa e no exterior sob seu líder, Xi Jinping.

E assim o Nord Stream 2, originalmente promovido por seus parceiros de coalizão, os sociais-democratas, está se tornando mais difícil de defender, visto que seu dono, a Gazprom, é controlado pelo Kremlin do presidente Vladimir V. Putin. Mais alemães estão perguntando como ela – e muitos outros líderes europeus – podem retratar a Rússia como uma nação desonesta em um momento e um parceiro comercial legítimo no próximo?

Leia Também  Biden critica Trump por inteligência em recompensas russas em tropas dos EUA

Na quinta-feira, Norbert Röttgen, um membro sênior do partido conservador da chanceler e chefe do comitê de relações exteriores no Parlamento, que há muito critica o Nord Stream 2, pediu que a Alemanha respondesse ao envenenamento com medidas duras que poderiam incluir o gasoduto e vendas de gás natural da Rússia.

“A única linguagem que Putin entende é a linguagem dura”, disse Röttgen. “Precisamos responder com a única linguagem que Putin entende, a linguagem do gás natural e da venda de gás natural. ”

Deixar o Nord Stream 2 fora de questão agora, disse ele, “seria a confirmação final e máxima para Vladimir Putin continuar exatamente com esse tipo de política, porque foi provado mais uma vez que não haverá resposta da Europa. ”

O governo Trump e muitos no Congresso tentaram interromper o oleoduto por meio do uso de sanções secundárias que visam as empresas que estão trabalhando para fazê-lo e lhes negam acesso ao mercado americano e ao sistema bancário. Merkel e a União Européia criticaram seu uso, dizendo que são ilegítimos e deveriam ser usados ​​contra adversários, não aliados.

Embora Merkel possa não estar disposta a ceder à pressão americana, o envenenamento de Navalny pode “agora dar a ela outra razão para fazê-lo”, observou Daniela Schwarzer, diretora do Conselho Alemão de Relações Exteriores. “Ela poderia culpar os russos, não os americanos. ”

A Sra. Merkel não está sozinha na defesa do projeto. Outros em seu partido apoiaram sua posição, citando sua utilidade para manter a influência sobre Moscou, que precisa da receita.

Hardt disse esperar que Merkel trabalhe com a União Europeia e a Otan para encontrar respostas coletivas importantes ao envenenamento que envolvem “sanções eficazes, mas sem levar a economia russa ao limite”. Mas ele não acreditava que ela cancelaria o Nord Stream 2.

“Se há uma coisa que podemos dizer sobre a chanceler, é que ela não se curva à pressão”, disse Hardt.

Thomas Gomart, diretor do Instituto Francês de Relações Internacionais e especialista em Rússia, também duvidou que Merkel bloquearia o Nord Stream 2 nesta data tardia. Outros dissidentes russos bem conhecidos foram abertamente assassinados em solo russo – Boris Y. Nemtsov, por exemplo, foi abatido perto do Kremlin em 2015 – e houve muito menos clamor por uma resposta, observou ele.

E outras questões são mais importantes, disse Gomart, como Bielo-Rússia, Ucrânia, Síria, Líbano, Turquia e as disputas no leste do Mediterrâneo. “Esta é uma situação em que Paris e, até certo ponto, Berlim não querem estragar muitos de seus recursos estratégicos ao lidar com a Rússia, quando há tantos pontos críticos”, disse ele.

“Há um grande foco da mídia em Navalny e, claro, é importante e horrível”, acrescentou ele, “mas não podemos desperdiçar nossos recursos em coisas sobre as quais nada podemos fazer. ”

Os esforços recentes do próprio presidente Emmanuel Macron da França para se reencontrar com a Rússia, sentindo que Washington criou um vácuo de influência, caíram por terra, disse Gomart. Agora, o envenenamento do Sr. Navalny tornou as coisas mais difíceis para o Sr. Macron. Uma reunião programada em Paris dos ministros das Relações Exteriores e da Defesa da França e da Rússia em meados de setembro pode não acontecer.

Ao contrário do ataque Novichok de 2018 a um agente duplo russo e sua filha em Salisbury, Inglaterra, o envenenamento de Navalny envolveu a Rússia usando um agente nervoso em seu próprio solo para fins políticos domésticos, disse Sam Greene, diretor do Instituto da Rússia em King’s College London.

“Claramente, isso ofende a sensibilidade dos políticos e cidadãos europeus, como deveria”, disse Greene. “Isso levanta um dilema diferente para a Europa, a questão de saber se eles vão ou não aplicar sanções contra a Rússia pela forma como ela se comporta internamente.”

Ian Bond, diretor de política externa do Centro para a Reforma Europeia e ex-diplomata britânico em Moscou, disse esperar que Merkel fosse primeiro à Organização para a Proibição de Armas Químicas para investigar o envenenamento, como a Grã-Bretanha fez depois do Salisbury ataque. Depois disso, ela poderia levantar a questão no Conselho de Segurança, na União Europeia e na OTAN.

Os resultados possíveis são sanções direcionadas, a expulsão de mais agentes russos da Europa e, se possível, mandados de prisão internacionais para os responsáveis, se eles puderem ser identificados, disse ele.

Mas, dada a possibilidade de que os eventos na Bielo-Rússia possam piorar muito, disse Bond, o Ocidente deve manter algumas medidas na reserva, como bloquear o acesso da Rússia aos mercados de títulos ocidentais e aumentar as restrições à emissão de dívida russa no Ocidente.

Na sexta-feira passada, a Sra. Merkel disse: “Nossa opinião é que o Nord Stream 2 deve ser concluído”. O projeto tem um valor econômico importante, disse ela, acrescentando: “Não acho apropriado vincular este projeto de orientação econômica com o questão da Navalny por enquanto. ”

Mas, como observou a Sra. Schwarzer do Conselho Alemão de Relações Exteriores, com a identificação de Novichok como a toxina, “o debate sobre o Nord Stream 2 ressurgiu e está aberto agora”.

Steven Erlanger relatou de Bruxelas e Melissa Eddy de Berlim. Michael Schwirtz contribuiu com reportagem de Nova York.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *