shadow

Debater os impactos do COVID-19 no sistema internacional

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



Debater os impactos do COVID-19 no sistema internacional 2

Temos o prazer de lançar uma nova série de debates on-line – “Mais ou menos: debater o papel da América no mundo” – em cooperação com o Instituto Charles Koch. Antes da pandemia do COVID-19 interromper as viagens e reuniões pessoais, as duas organizações organizaram uma série de debates sobre o papel da América no mundo em cidades ao redor dos Estados Unidos. Agora, estamos produzindo pequenos debates em vídeo individuais, com o objetivo de promover uma discussão nacional vigorosa e civil sobre se os EUA devem enfrentar mais – ou menos – no exterior.

Para iniciar a série, Will Ruger, vice-presidente de pesquisa e política do Instituto Charles Koch, e Bruce Jones, membro sênior em Política Externa da Brookings Institution, discutem como – se é que a pandemia do COVID-19 afetará fundamentalmente a natureza do sistema internacional.

Ruger começou argumentando que o COVID-19 mudará o sistema internacional menos do que alguns poderiam esperar. “Quando olho para a natureza do sistema internacional, penso muito no poder relativo dos estados no sistema”, disse ele, e “no equilíbrio de poder [still] favorece significativamente os Estados Unidos “. Ruger fez referência ao poder militar significativo da América, proeza tecnológica e outras características importantes, como uma grande população que desfruta de acesso a muito capital e exibe um grande grau de dinamismo.

No entanto, Ruger apontou fatores que poderiam impactar a hegemonia americana, incluindo questões sobre sua estabilidade social e sua grande dívida nacional. Ele também apontou vários “objetivos próprios” na política externa, argumentando que os Estados Unidos desperdiçaram sangue e tesouro em guerras de escolha, em vez de garantir seus interesses nacionais vitais. Ele recomendou três medidas para “consertar o navio”: abordar a crise da dívida; reformar as instituições domésticas responsáveis ​​pela instabilidade social no país, incluindo o sistema de justiça criminal; e consertar sua política externa, mantendo-se envolvido com o mundo cultural e comercialmente, enquanto reequilibra seu poder militar.

Leia Também  Sauditas presos buscam influência em Washington para combater o príncipe herdeiro
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Jones afirmou que o mundo não está nem perto do fim da crise do COVID-19, com os Estados Unidos e outros países com sistemas de saúde fracos ou inadequados ainda vulneráveis ​​a taxas crescentes de infecção. Ele argumentou que a pandemia não muda os fundamentos do sistema internacional, mas pega dinâmicas pré-existentes e as amplifica. Por exemplo, ele observou que as relações EUA-China e EUA-Europa já estavam se deteriorando; as crises humanitárias em lugares como o Iêmen já eram terríveis; e os já estagnados esforços de redução da pobreza estão agora revertendo à medida que as instituições multilaterais se tornam ainda mais frustradas.

Na política externa, Jones argumentou que um efeito positivo da crise é que ela provocará uma ênfase renovada em ameaças globais e transnacionais, como a biossegurança e as mudanças climáticas, que foram abafadas pela geopolítica nos últimos anos. Por outro lado, um negativo claro é que as relações dos EUA com a China estão se tornando uma inimizade total. Enquanto Jones enfatizou que concordou com Ruger que o envolvimento militar dos EUA às vezes piorou os problemas, ele argumentou que também há situações em que Menos O engajamento americano pode produzir resultados negativos. O que os Estados Unidos precisam é de mais liderança e diplomacia diplomática, apoiados ocasionalmente pela ameaça da força, e mais coalizões internacionais para enfrentar esses problemas.

Ruger respondeu enfatizando que o engajamento dos EUA muitas vezes pode provocar conseqüências não intencionais, como carona, e, portanto, os Estados Unidos não devem necessariamente liderar áreas em que outros parceiros devem tomar a iniciativa. Jones então concluiu dizendo que a escolha “não deveria ser entre os Estados Unidos fazendo tudo ou os Estados Unidos não fazendo nada. Precisamos melhorar as abordagens criativas para lidar com os problemas, liderados pelas autoridades, mas não nos afastando desses problemas. ”

Leia Também  A compra de Kamalanga, da JSW Energy, ressalta apostas suculentas no setor de energia indiano

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *