shadow

Com uma mistura de negação pandêmica e excepcionalismo, o Paquistão faz uma aposta cínica no coronavírus

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



Com uma mistura de negação pandêmica e excepcionalismo, o Paquistão faz uma aposta cínica no coronavírus 2

O bloqueio do coronavírus no Paquistão foi implementado em março, junto com grande parte do resto do mundo. Na verdade, a ordem de bloqueio veio dos governos provinciais do país, que possuem considerável autoridade para tomar decisões, e apesar das objeções do primeiro-ministro Imran Khan (como ele próprio lembra o país). O bloqueio se desfez primeiro nas mesquitas no início do Ramadã, no final de abril, quando o governo cedeu às demandas dos estudiosos muçulmanos do país (ulema) A partir daí, ela se desenrolou nos mercados nas últimas duas semanas do Ramadã, onde os comerciantes tiveram o suficiente. Em seguida, os shoppings, que a Suprema Corte do país ordenou a reabertura nos dias anteriores ao festival do Eid, no final de maio, dizendo em uma declaração notável que não via razão para que o coronavírus, “que aparentemente não é uma pandemia no Paquistão, esteja engolindo tão [much] dinheiro.” O tempo todo, a justificativa oficial para afrouxar o bloqueio era que machucava os pobres; mas as restrições ampliadas se estendiam a lugares – mesquitas e shoppings – que ajudavam os religiosos e os ricos muito mais do que os pobres.

Os casos COVID-19 do Paquistão, em 5 de junho, ultrapassaram 91.000, acima dos números oficiais da China. Quase 1.900 pessoas morreram, incluindo pelo menos quatro legisladores provinciais. O Paquistão é o quinto país mais populoso do mundo, com cidades densas. Quando o COVID-19 começou a se espalhar por lá em março e abril, muitos temeram o pior. Mas casos e mortes não aumentaram tão rapidamente quanto na Europa e nos EUA, pelo menos em parte por causa do bloqueio imposto pelo país em março.

Desde então, o governo cedeu a uma estranha mistura de negação e excepcionalismo pandêmico e está lançando uma abordagem mais aberta e semelhante ao vírus da Suécia, reabrindo em todos os setores. (A Suécia nunca implementou um bloqueio, uma decisão que seu chefe epidemiologista reconheceu esta semana causou mais mortes do que o necessário.)

O negação oficial se estende da Suprema Corte ao governador de Sindh, um membro do partido no poder – que, deve-se notar, tinha o coronavírus, mas disse que é como a gripe. As negações e o senso de excepcionalismo parecem resultar, pelo menos em parte, das taxas de mortalidade muito mais baixas do Paquistão por milhão de COVID-19 (8 por milhão em 4 de junho) em relação aos Estados Unidos (324 mortes por milhão) e Europa Ocidental ( A taxa de mortalidade da Inglaterra, por exemplo, é de 585 por milhão). As menores taxas de mortalidade per capita são um quebra-cabeça não apenas para o Paquistão, mas também para a maior parte do sul da Ásia e da África, que até agora escaparam do pior do vírus. No Paquistão, esses números levaram a teorias não científicas sobre o clima quente, desacelerando a propagação do vírus (que a experiência do Brasil nega). É provável que a população do Paquistão seja relativamente jovem.

Motivo de preocupação

Mas, em comparação com os vizinhos do sul da Ásia, que têm demografia e condições climáticas aproximadamente semelhantes às do Paquistão, a posição do Paquistão parece menos positiva. As mortes per capita da Índia e Bangladesh são metade das do Paquistão e, observando as tendências ao longo do tempo, a taxa de mortalidade per capita do Paquistão tem aumentado rapidamente após o feriado do Eid, cerca de duas semanas após o fechamento inicial.

Além disso, os casos diários do Paquistão nunca atingiram o platô ou começaram a declinar, e nos últimos dias houve altos sucessivos em termos de novos casos registrados diariamente (4.000 por dia nos últimos dias). E embora o governo afirme que tem capacidade excedente de ventilação a partir de agora, há relatos de hospitais operando em capacidade e pessoal médico tendo que tratar pacientes sem equipamento de proteção individual. É relatado que centenas de médicos contraíram o vírus e pelo menos 30 profissionais de saúde morreram por causa dele.

Ainda assim, o senso de excepcionalismo invade o pensamento do governo. Os líderes querem tirar vantagem disso reabrindo amplamente em todos os setores (com procedimentos operacionais padrão, aos quais voltarei). Isso inclui salas de casamento e até turismo, embora as áreas do norte do Paquistão, que atraem turistas, estejam pressionando o governo federal. Escolas e teatros estão entre os últimos espaços para permanecer fechados. O governo está apostando no coronavírus, optando por priorizar os meios de subsistência, na esperança de que isso não signifique grande perda de vidas.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Mensagens defeituosas a partir do topo

Em um discurso na segunda-feira, o primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, dobrou sua retórica anti-bloqueio, argumentando contra bloqueios de todos os ângulos – dizendo que eles não eram acessíveis até para um país como a América, e que um bloqueio nunca fazia sentido para os pobres do Paquistão. Ele encobriu os benefícios de um bloqueio para diminuir a propagação do vírus e as mortes resultantes, e disse que “as mortes aumentariam de qualquer maneira”. Ele definiu um bloqueio como algo que as pessoas ricas gostavam, não os pobres. O governador de Sindh, membro do partido de Khan, disse que os bloqueios se tornaram “símbolos da moda” – quando, na realidade, são os não-pobres do Paquistão que clamam por seus espaços a serem abertos: imãs de mesquitas, comerciantes e proprietários de salões de casamento.

Leia Também  Painel da Câmara toma medidas para manter Pompeo em desrespeito ao Congresso

Khan disse que a abordagem do Paquistão agora está “vivendo com o vírus” e que cabe aos cidadãos seguir os procedimentos operacionais padrão (POPs). Esses POPs são diretrizes de distanciamento social que o Paquistão lançou primeiro para mesquitas e agora em todos os setores está sendo reaberto. Mas em um endereço de 22 minutos, ele nunca os detalhou diretamente. E porque ele diminuiu os benefícios de saúde de um bloqueio, ele não argumentou de forma convincente por que o país precisa seguir seus POPs agora. Portanto, os cidadãos têm pouco entendimento sobre por que esses procedimentos são necessários. Após essas mensagens fracas, as violações dos POPs são generalizadas. Enquanto o governo está ameaçando multas e selando certos espaços por violações, garantir a execução completa é impraticável.

Em 5 de junho, Khan fez outro discurso televisionado, desta vez abordando sua “Força do Tigre”, um milhão de jovens paquistaneses que ele recrutou nos últimos dois meses para ajudar na luta do governo contra o coronavírus. Ele disse que esses “tigres” precisavam ajudá-lo a enviar uma mensagem sobre a importância dos POPs e informar o governo sobre violações dos POPs – mensagens de que ele deveria estar se comunicando diretamente com o país quando falar ao público. Os “Tigres” são um truque que remonta à carreira de críquete de Khan, e não está claro se eles serão eficazes, muito menos em mensagens ou aplicação terceirizada de POP.

Além disso, o papel da Suprema Corte na definição da resposta à pandemia do Paquistão foi singularmente prejudicial. Os cidadãos e analistas paquistaneses às vezes ficaram felizes com o ativismo judicial no passado, se isso afeta positivamente a governança e a política disfuncionais do país. Mas a Suprema Corte freqüentemente exerceu suo motu julgamento em áreas muito além de sua experiência, inclusive agora. Não havia lugar para emitir a perigosa decisão de reabertura que fez e prejudicou a causa do combate ao vírus no país. Os governos provinciais do Paquistão agora dizem que não podem reimpor os bloqueios, mesmo que desejem, por causa da ordem da Suprema Corte.

Leia Também  India Inc obtém ₹ 8,7 lakh crore dos mercados em 2019, rota preferida por dívida

Os paquistaneses estão por conta própria

Khan destacou os custos econômicos agudos dos bloqueios para os países em desenvolvimento e para os pobres desde o início da luta do Paquistão contra o vírus. Ele não está errado, mas investigar esse ponto repetidamente – como é sua natureza – prejudica gravemente as mensagens de saúde pública que o governo precisa transmitir aos cidadãos. Os paquistaneses nem sabem quais são as diretrizes do governo, muito menos entendem a necessidade de segui-las. Máscaras, por exemplo, foram obrigatórias em espaços públicos, mas Khan não mencionou isso em nenhum dos seus dois discursos desta semana.

O que os paquistaneses também não entendem é que seu governo fez um cálculo cínico e arriscado sobre vidas e meios de subsistência em total favor a esses últimos – um cálculo extremamente difícil para os governos de todo o mundo. No Paquistão, as razões têm menos a ver com os pobres e mais com a economia como um todo. As mensagens que os paquistaneses estão recebendo sobre as diretrizes a seguir e os motivos para segui-las são lamentavelmente inadequadas. O Paquistão está apostando em uma abordagem semelhante à Suécia ao vírus e, à medida que os casos e o número de mortes aumentam, seus cidadãos ficam em grande parte por conta própria.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *