shadow

Cabras e refrigerantes: NPR

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Cabras e refrigerantes: NPR 2

A questão do que chamar de “mundo em desenvolvimento” é um debate em desenvolvimento.

Jing Wei para NPR


ocultar legenda

alternar legenda

Jing Wei para NPR

Cabras e refrigerantes: NPR 3

A questão do que chamar de “mundo em desenvolvimento” é um debate em desenvolvimento.

Jing Wei para NPR

Quando uma multidão armada invadiu o Capitólio dos Estados Unidos e assumiu o prédio na quarta-feira, muitos americanos disseram que é o que acontece nos países do “terceiro mundo”. Jornalistas de TV e especialistas disseram isso. Assim como as pessoas nas redes sociais.

Todos sabem o que eles querem dizer – países pobres, onde os sistemas de saúde são fracos, onde a democracia pode não estar exatamente florescendo.

Mas o próprio termo “terceiro mundo” é um problema.

“Sinto que isso conota superioridade e inferioridade”, disse Ngozi Erondu, acadêmica sênior do Instituto O’Neill da Universidade de Georgetown, que se identifica como nigeriana-americana e afirma que metade de sua família mora na Nigéria. Quando ela ouviu o rótulo enquanto crescia, ela disse que lhe pareceu fazer “essa suposição sobre as pessoas fora do ‘primeiro mundo’ – que elas viviam vidas realmente diferentes, supondo que eram pobres, deveriam comer felizes todos os dias. Como se não tivéssemos o mesmo valor que os humanos. “

Ela conclui: “Acho que é um termo muito antiquado e ofensivo.”

Sobre cabras e refrigerantes

Goats and Soda é o blog global de saúde e desenvolvimento da NPR. Contamos histórias de vida em nosso mundo em mudança, com foco em países de baixa e média renda. E temos em mente que somos todos vizinhos nesta aldeia global. Assine nosso boletim informativo semanal. Aprender mais sobre nossa equipe e cobertura.

Dr. Abraar Karan acrescenta suas objeções. “Não existe ‘terceiro mundo’. Havia oprimidos e opressores “, diz Karan, que nasceu na Índia, cresceu em Los Angeles e agora está na Harvard Medical School.

Os opressores, diz ele, muitas vezes tiravam recursos dos países que colonizaram – um motivo pelo qual ele não é fã do termo “poucos recursos” para descrever países que carecem da riqueza das nações ocidentais.

No entanto, como os eventos de quarta-feira deixaram claro, “terceiro mundo” é frequentemente o primeiro termo que vem à mente dos ocidentais quando eles tentam caracterizar países menos abastados e problemáticos.

Então, de onde veio esse termo?

A ideia de um mundo dividido em três domínios remonta à década de 1950, quando a Guerra Fria estava apenas começando. Era o capitalismo ocidental contra o socialismo soviético. Mas havia outro grupo de países. Muitos eram ex-colônias. Nenhum deles estava diretamente no campo ocidental ou soviético. Pensando nessas três facções, o demógrafo francês Alfred Sauvy escreveu sobre “Três mundos, um planeta” em artigo publicado no jornal francês O observador em 1952.

Leia Também  Atualizações ao vivo do Coronavirus: NPR

O “primeiro mundo” consistia dos EUA, Europa Ocidental e seus aliados. O “segundo mundo” era o chamado Bloco Comunista: União Soviética, China, Cuba e amigos. As nações restantes, que não se alinharam com nenhum dos grupos, foram designadas para o “terceiro mundo”.

O “terceiro mundo” sempre teve linhas borradas. “Embora a frase tenha sido amplamente usada, nunca ficou claro se era uma categoria clara de análise ou simplesmente um rótulo conveniente e bastante vago para uma coleção imprecisa de estados na segunda metade do século 20 e alguns dos problemas comuns que eles enfrentaram ”, escreve o historiador BR Tomlinson no ensaio“ O que era o Terceiro Mundo ”, publicado em 2003 na Journal of Contemporary History.

Como muitos países do Terceiro Mundo estavam empobrecidos, o termo passou a ser usado para se referir a países onde a pobreza é galopante, onde a saúde é inadequada e onde a democracia não floresce.

Mas no século 21, muitos estudiosos (e cidadãos do chamado “terceiro mundo”) gostariam de ver o termo jogado na lata de lixo da história. Eles acreditam que esta classificação 1-2-3 agora está desatualizada, insultuosa e confusa. Quem pode dizer qual parte do mundo é a “primeira”? Além disso, a União Soviética nem existe mais.

E não é como se o “primeiro mundo” fosse o melhor mundo em todos os sentidos. Ela tem bolsões de profunda pobreza urbana e rural, diz Paul Farmer, cofundador da organização sem fins lucrativos Partners in Health e professor da Harvard Medical School. “Esse é o ‘quarto mundo'”, diz Farmer, referindo-se a partes dos Estados Unidos e outras nações ricas onde os problemas de saúde e econômicos são grandes.

Então, que alternativas existem?

“Países em desenvolvimento” parece uma escolha melhor do que “terceiro mundo”. Os países nessa categoria frequentemente precisam desenvolver melhores sistemas de saúde, melhores escolas, melhores maneiras de levar água e eletricidade às pessoas.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

E algumas pessoas nesses chamados “países em desenvolvimento” concordam com o termo. “Definitivamente, não estamos fora da categoria em desenvolvimento”, diz Dipa Sinha, economista e pesquisador do Centro de Estudos de Ações em Nova Delhi, que trabalha com questões de desigualdades sociais e econômicas na Índia.

Vaibhav Bojh também não se importa com o termo. Um gerente de crédito do Banco Nacional de Punjab, ele diz: “Ser chamado de ‘país em desenvolvimento’ me dá a chance de melhorar.” Ele espera que um dia a Índia dê “alguns passos além do que os ‘países desenvolvidos’ alcançaram”.

É um rótulo muito conveniente de usar. Todo mundo sabe do que você está falando. É o que o guia de estilo da The Associated Press sugere usar: De acordo com a AP: “Nações em desenvolvimento são mais apropriadas [than Third World] quando se refere a nações em desenvolvimento economicamente da África, Ásia e América Latina. Não confunda com ‘não alinhado’, que é um termo político “- e principalmente um termo histórico agora.

Leia Também  Síndrome do Impostor e COVID: uma perspectiva do estudante de medicina

Portanto, “mundo em desenvolvimento” parecia uma boa solução. Mas há muitas pessoas que estão “desenvolvendo” odiadores.

“Não gosto do termo ‘mundo em desenvolvimento’ porque pressupõe uma hierarquia entre países”, foi o que Shose Kessi, psicóloga social sul-africana da Universidade da Cidade do Cabo, me disse em uma troca de e-mail quando examinei esta questão pela primeira vez alguns anos atrás. “Ele retrata as sociedades ocidentais como ideais, mas há muitos problemas sociais nessas sociedades também. Também perpetua estereótipos sobre as pessoas que vêm do chamado ‘mundo em desenvolvimento’ como atrasadas, preguiçosas, ignorantes, irresponsáveis.”

Em suma, não há nada sobre o termo “mundo em desenvolvimento” que funcione para ela. “Na minha opinião, a relação desenvolvido-desenvolvimento substitui de muitas maneiras a relação colonizador-colonizado. A ideia de desenvolvimento é uma forma de os países ricos controlarem e explorarem os pobres. Você pode ver isso através da indústria de desenvolvimento, onde bilhões de dólares são gasto, mas muito pouco é alcançado. Pensando bem, na verdade, eu odeio o termo! “

E quando você pensa sobre isso, os “países em desenvolvimento” são bastante desenvolvidos em alguns aspectos. Em países onde as redes de segurança do governo são praticamente inexistentes, as pessoas se apresentam para ajudar, diz Mead Over, um membro sênior emérito do Centro para o Desenvolvimento Global. “As pessoas doam dinheiro em um funeral para ajudar a família enlutada ou recebem presentes de um vizinho para pagar o médico em um momento de emergência familiar.” Nós no Ocidente, diz ele, frequentemente negligenciamos as redes sociais “e elas murcham”.

A pandemia destacou fortemente essas disparidades. A NPR publicou uma história neste verão com o título: “Por que Ruanda está fazendo melhor do que Ohio quando se trata de controlar o COVID-19.”

Em julho, quando a história foi veiculada, o país de 12 milhões havia registrado pouco mais de 1.500 casos. Ohio, com uma população de tamanho semelhante, estava relatando cerca de 1.200 casos por dia.

Nosso correspondente, Jason Beaubien, escreveu: “Apesar de ser classificado pelo Banco Mundial como um país de baixa renda, e apesar de seus recursos limitados, Ruanda prometeu identificar todos os casos de coronavírus. Qualquer um com teste positivo é imediatamente colocado em quarentena em um COVID- dedicado. 19 clínica. Quaisquer contatos desse caso que sejam considerados de alto risco também são colocados em quarentena, em uma clínica ou em casa, até que possam ser testados. “

Leia Também  Os profissionais de enfermagem devem completar residências médicas?

Portanto, se “desenvolver” traz sua própria cota de problemas, talvez a rotulagem geográfica seja menos complicada. A maioria dos países pobres está no hemisfério sul, também conhecido como “sul global”. Então, novamente, o empobrecido Haiti está no “norte global”. E muitos países ricos estão no sul: Austrália, Nova Zelândia, Argentina, Chile, para citar alguns.

Ngozi Erondu diz que fica constrangida se ela inadvertidamente usa o termo durante um workshop em um dos países da África onde ela trabalha com questões de saúde. Por quê? “Porque as pessoas na Nigéria não se referem a si mesmas como o ‘sul global’. É algo que alguém nomeou. “

Talvez a solução seja chegar a uma classificação baseada em dados. É assim que a Organização Mundial da Saúde classifica os países. Ele usa o termo “países de renda baixa e média-baixa” ou, para abreviar, LMIC. Este acrônimo às vezes é dividido em dois: LICs e MICs, pronunciado “licks and micks” e soando como um tipo de doce antiquado. A categoria LMIC é baseada nas estatísticas do Banco Mundial que dividem os países por produto interno bruto: Há renda baixa, renda média-baixa, renda média e alta.

À primeira vista, os números parecem oferecer uma maneira objetiva de dividir o mundo. Mas as estatísticas não contam uma história completa. Existem pessoas extremamente ricas em países pobres, por exemplo. O Quênia tem favelas e bairros onde os preços dos imóveis rivalizam com qualquer nação. É parte de uma tendência crescente de desigualdade de renda em todo o mundo, observa Mead Over.

Portanto, os níveis de renda dizem algo – mas não tudo. Ele gostaria de ver as classificações baseadas em uma combinação de renda e igualdade.

Algumas pessoas usam o termo ‘mundo majoritário’ – um lembrete para aqueles de nós no Ocidente de que somos apenas uma pequena minoria no globo. ”De acordo com estatísticas do Banco Mundial, metade da humanidade vive com US $ 2,50 ou menos por dia.

A verdade é que rótulos abrangentes nunca serão perfeitos. Portanto, seja específico, aconselha Elsa D’Silva de Mumbai, Índia. Ela é fundadora e CEO da Red Dot Foundation, que visa impedir a violência sexual. Se você está escrevendo sobre uma nação que não tem um sistema de saúde robusto, ela diz, é só dizer.

D’Silva tem outra sugestão. Certa vez, ela ouviu o falecido Hans Rosling, professor de saúde global do Instituto Karolinska da Suécia, falar sobre países que ainda não estão na categoria de alta renda. Ele disse, “eles são o resto do mundo”. E, ela diz, por que não chamá-los apenas pelos nomes?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *