shadow

Bruce Blair, um homem dirigido e um gigante no campo da segurança nuclear

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Com a morte inesperada, prematura e enormemente trágica de Bruce G. Blair em 19 de julho, depois que um derrame o levou aos 73 anos de idade, o mundo é um lugar menor – principalmente no que diz respeito ao pensamento e à ação, em questões de armas nucleares e segurança nuclear. E para aqueles de nós que tiveram o privilégio e o prazer de conhecê-lo, também será um lugar menos inspirador – embora, se pudermos continuar honrando seu legado e memória, talvez grande parte da inspiração possa continuar. Certamente, dada a importância de suas contribuições, esse deve ser nosso objetivo coletivo.

Com a morte de Bruce, perdemos os três gigantes do pensamento nuclear de Brookings no final do século 20: John Steinbruner, Janne Nolan e agora Bruce. Às vezes, ele era conhecido nos velhos tempos em Brookings pelo apelido de “Sparky”, depois de ganhar um prêmio de engenharia por seu trabalho notável, que combinava análise política incisiva com rigoroso estudo técnico.

Bruce era um homem gentil, com um comportamento gentil, um humor animado e uma risada amigável. Mas ele também tinha um lado inquieto e ansioso e uma dimensão contundente em sua personalidade. Isso porque ele realmente achava o mundo um lugar perigoso – muito mais perigoso do que o mais apreciado. E essa consciência o assombrava, da maneira que grandes indivíduos costumam se interessar em fazer a diferença nos assuntos com os quais se preocupam e mais entendem.

Na opinião de Bruce, se uma Espada de Dâmocles pairasse sobre nossas cabeças coletivas para manter a paz durante a Guerra Fria, não deveríamos descansar tranqüilamente, ou adorar no altar da dissuasão nuclear, como muitos fizeram. Seu trabalho seminal “Comando e controle estratégico: redefinindo a ameaça nuclear” certamente estava entre os pequenos livros mais importantes já publicados por Brookings em estudos de política externa. Deduzindo tudo o que poderia dar errado quando sistemas eletrônicos potencialmente defeituosos e frágeis eram justapostos a operadores e organizações humanos ainda mais defeituosos, ele demonstrou de forma convincente que a ameaça de guerra nuclear acidental era substancialmente maior do que muitos apreciavam ou queriam acreditar.

Leia Também  IIM Bangalore e XLRI encontram lugar no novo ranking das 30 melhores escolas de negócios globais

Quando combinado com outros críticos da política nuclear americana e soviética – como Robert Jervis, Barry Posen, Mort Halperin e Scott Sagan, além de Steinbruner, Nolan, Paul Stares e Josh Epstein – o trabalho de Blair fazia parte de uma massa crítica de pensamentos. em Brookings e em outros lugares que desafiavam seriamente o sacerdócio nuclear predominante. O efeito líquido contribuiu para muitas reformas políticas estabilizadoras no final da Guerra Fria e no início do período pós-Guerra Fria, incluindo sistemas de comando e controle mais resilientes, e uma ênfase nos sistemas nucleares que criaram os riscos mais graves de instabilidade de crise.

Então Bruce tinha muito do que se orgulhar. Mas os desenvolvimentos mundiais nunca foram suficientemente longe para fazê-lo feliz. Ele tinha um jeito doce, cortês e espirituoso, mas também às vezes uma qualidade meditativa, nos corredores de Brookings durante meia dúzia de anos em que nós dois trabalhamos lá. Isso porque, então e sempre, ele sentiu o peso do mundo em seus ombros, enquanto eu o lia. Ele era ponderado e, às vezes, quase melancólico, dada a enormidade dos problemas com os quais estava lutando e com que seriedade levava suas responsabilidades por tentar ajudar a salvar a humanidade de si mesma.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Atuando sob a Secretaria de Estado para Controle de Armas e Segurança Internacional, Rose Gottemoeller posa para uma foto com os membros do Conselho Consultivo de Segurança Internacional do Laboratório Nacional Lawrence Livermore em Livermore, Califórnia, em 8 de fevereiro de 2012. Bruce Blair é o mais à esquerda a linha do meio.  Fonte: Departamento de Estado dos EUA
Atuando sob a Secretaria de Estado para Controle de Armas e Segurança Internacional, Rose Gottemoeller posa para uma foto com os membros do Conselho Consultivo de Segurança Internacional do Laboratório Nacional Lawrence Livermore em Livermore, Califórnia, em 8 de fevereiro de 2012. Bruce Blair é o mais à esquerda a linha do meio. Fonte: Departamento de Estado dos EUA.

Mais tarde na vida, ele contribuiu enormemente para o movimento Global Zero, porque sentiu, nas palavras de Martin Luther King Jr., “a feroz urgência do agora”. Ele achava que se sua geração não fizesse mais para reduzir os perigos nucleares, as gerações subsequentes talvez nunca sobrevivessem para ter a chance de fazê-lo sozinhas. Havia uma impaciência sobre esse movimento, e sobre algumas das outras idéias de Bruce, que às vezes conflitavam com o que era realisticamente possível no mundo contemporâneo. Mas Bruce, apesar de morar em Washington por muitos anos, nunca foi realmente uma criatura de Washington, contente apenas em dar passos incrementais ao enfrentar desafios monumentais. Ele pensava grande e queria resolver problemas – ou, pelo menos, o que via, com toda a razão, como o maior problema de todos, o potencial da humanidade de se destruir no apocalipse nuclear.

Bruce era um iconoclasta no melhor sentido da palavra.

Eu conheci Bruce em 1985 na Universidade de Princeton, quando eu era estudante, e Bruce era uma chegada recente a Brookings, depois de trabalhos anteriores como oficial de controle de lançamento de mísseis balísticos intercontinentais na Força Aérea dos EUA e depois no Escritório de Avaliação de Tecnologia. Barry Posen levou Bruce à aula um dia para discutir seu pensamento sobre comando e controle nuclear. Trinta e cinco anos depois, não esqueci essa apresentação. Também nunca esquecerei como era tê-lo como colega, mentor e, de fato, um irmão mais velho em Brookings nos anos 90, quando ele escreveu outros trabalhos importantes e preocupantes, como “A lógica da guerra nuclear acidental” e ganhou o prêmio MacArthur de “gênio”.

Leia Também  Mercado de trabalho fraco atrapalha plano do governo para instalar o IIM em Telangana

Para resumir, eu sugeriria que Bruce era um iconoclasta no melhor sentido da palavra. Ele também combinou análises técnicas e políticas, assim como qualquer pessoa que já tenha na história da Brookings. Ele queria ser seu amigo, mas isso nunca o impediu de lhe dizer se você estava errado, especialmente se fosse sobre um assunto importante que ele conhecia bem, como segurança e proteção nuclear. Ele foi uma inspiração, um modelo e um herói americano. Nós o perdemos cedo demais.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *